Un tribunal colegiado federal resolvió a favor de Ganador Azteca, la empresa que opera Bet365 y Betano en México, en su disputa contra el bloqueo de sus sitios ordenado por la Secretaría de Gobernación (Segob). La decisión no reabre las plataformas de inmediato ni libera el dinero de los usuarios, que sigue congelado.

De acuerdo con El CEO, el Vigésimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito resolvió el asunto en su sesión del 22 de octubre de 2026. Se trató de un amparo que Ganador Azteca promovió contra un juzgado de distrito que le había negado la suspensión definitiva frente al bloqueo. Eso apunta a una resolución sobre la medida cautelar y no necesariamente sobre el fondo del caso. No se ha publicado el número de expediente ni el texto de la resolución.

Lo que se sabe de la sesión

Según El CEO, la magistrada Martha Fabiola King Tamayo fue la ponente y votó a favor de la empresa después de modificar un proyecto que había presentado en una sesión anterior y que contenía “imprecisiones”. La magistrada Itzell Martínez Martínez también votó a favor y señaló que de la primera versión se retiró la referencia a una supuesta carpeta de investigación contra Bet365 y Betano, sin vínculo concreto con este asunto.

El mismo medio indica que la resolución todavía debe publicarse en los estrados del tribunal y que Segob tendrá que cumplirla. Hasta el 23 de octubre no había fecha pública para el regreso de los sitios ni anuncio oficial sobre depósitos, apuestas o retiros. Las plataformas no habían emitido comunicado, y tampoco hay postura pública de Segob ni de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

La noticia la difundió primero TV Azteca, que forma parte de Grupo Salinas, el mismo grupo al que está ligada Ganador Azteca a través de Ricardo Salinas Pliego. Algunos encabezados afirman que Gobernación actuó con “ilegalidad y arbitrariedad”, pero no está confirmado que esa frase venga de la resolución.

Casi un año fuera de línea

La UIF incluyó a Ganador Azteca y a su operadora en su lista de personas bloqueadas el 11 de noviembre de 2025, y Bet365 y Betano dejaron de operar el 13 de noviembre. La UIF dijo que investigaba a 13 casinos.

El litigio ha tenido varios giros. Un juzgado de distrito concedió una suspensión para que las empresas conservaran sus dominios, pero sin operar. El 28 de enero de 2026, este mismo tribunal colegiado revocó una suspensión al considerar que el bloqueo era una medida de seguridad para apoyar la investigación financiera. En marzo, el juez Germán Cruz Silva concedió el amparo por violación a la garantía de audiencia y al debido proceso; la Dirección General de Juegos y Sorteos había dicho que Ganador Azteca fue elegida “de manera aleatoria” de una lista de la UIF.

El CEO también reporta que Ganador Azteca inició un concurso mercantil voluntario. Su efecto sobre el permiso de apuestas no está confirmado.

Qué significa para operadores y afiliados

El fondo del caso importa a todo el mercado: se discute si Segob puede apagar a un permisionario a petición de la UIF sin un procedimiento sancionador previo. Mientras no se conozca el texto de la resolución, no hay un criterio claro que los operadores puedan invocar.

Para los afiliados, lo prudente es no reactivar campañas de Bet365 o Betano en México hasta que haya confirmación oficial de reapertura y del cumplimiento por parte de Segob. Aunque los sitios vuelvan, los saldos de los jugadores dependen de que la UIF descongele las cuentas, y el concurso mercantil añade incertidumbre sobre el permiso.

También conviene cuidar la comunicación con usuarios: prometer que el dinero estará disponible sería adelantarse a hechos que nadie ha confirmado. Para los operadores con permiso, el caso es un recordatorio de mantener al día su documentación de cumplimiento ante la UIF y Segob.

Este artículo se basa en información pública disponible al momento de publicarse. Procuramos verificar los datos, pero las cifras y los detalles pueden contener errores o cambiar, y iGaming.mx no asume responsabilidad por su exactitud. No es asesoría legal, fiscal ni financiera. ¿Viste un error? Escríbenos.